摘要：专题片《永远在路上》宣誓着我们党自我更新、自我净化的决心，同时也在号召党员干部秉持廉洁公正的从政原则，作风建设一直在路上，反腐倡廉也一直在路上，这不仅仅代表了一份承诺，也是代表了一份嘱托。下面是小编收集整理的永远在路上心得体会，希望对您有所帮助。
【篇一：永远在路上心得体会】
8集大型电视专题片《永远在路上》由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作。摄制组先后赴22个省(区、市)，拍摄40多个典型案例，采访70余位国内外专家学者、纪检干部，采访周本顺、李春城等10余位因严重违纪违法而落马的省部级以上官员，剖析了一些典型案例，该纪录片昨日播出第二集《以上率下》。
反腐大片再度上映，其收视率也又一次让我们看到了人们对反腐的关注、对清廉的期待。这几年来，纪检监察部门一路拍蝇打虎、一路“直播战况”，八项规定的落实和官场作风的好转已经有目共睹。而更令人高兴的是，反腐败的力度并没有因为已取得的辉煌战果而有所衰减，作风建设并没有像以往的一些整治、运动那样一阵风就过去，而是一直在路上、一直在前进。
在这部专题片的第一集里，提到了1945年黄炎培和*之间知名的“窑洞对”，也就是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期律问题。
当时，黄炎培说历朝历代都是“初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力”，但是等到环境好转了，就会“惰性发作，由少数演变为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转”。而*听了这番话后回答说:“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。”
执政党要跳出“历史周期律”，而作风建设同样如此。这几年来，反腐败工作的确是“聚精会神，没有一事不用心”。但是当成绩显现、官场环境好转之后，可能也要面对“惰性发作”的“周期律”怪圈。从这个角度来说，“永远在路上”的片名或许正是对这一问题最好的回应:我们需要作风建设，更需要这样的建设永不懈怠，一直坚持。
谷春立也说:“走到今天
这些绝没想到自己沦为贪官的贪官，其实也是在用个人经历证明着“周期律”--他们为官之初，也都曾聚精会神、一心做事，多以才能做出成绩而身居高位，但是为官日久就往往会放松警惕，给腐败入侵以可乘之机。
根据力学定律，如果没有反作用力，那么一经启动的作风建设要“永远在路上”并不难，但现实中的阻力、摩擦力都是客观存在的，所以我们还需要持续有不断的推力，而这股推力，就像毛*所说的那样，来自于民主与监督--只有民主和监督的力量不断加强，才能真正做到“永远在路上”。
举一个现实的例子，在纪录片中，提到万庆良在广州白云山最高峰摩星岭一个曾经拒绝普通百姓进入的餐厅里吃吃喝喝，还提到杭州西湖、北京北海等地都曾出现过把公共资源圈起来为少数人服务的现象。那么，如果所有被圈起来的公共资源都成为人民群众监督的焦点，都受到打破砂锅问到底的追究，作风建设永远在路上的推力，也就会持久而强劲。
【篇二：永远在路上心得体会】
很多网友开始了一场特殊的“追剧”。由中纪委和央视联合制作的8集专题片《永远在路上》开播，多位因严重贪腐、违纪违法而落马的省部级以上官员，首次在镜头前讲述他们的忏悔和反思。
反腐会不会或者什么时候会降温?这个“反腐之问”时时出现于网上，并伴随着各种江湖版的猜测解读。“永远在路上”，这个片名也许是一种答案。第一集《人心向背》，所呈现的并不只是简单的反腐决心，在周本顺、白恩培、李春城这些曾经的高官讲述中，我们还看到了腐
比如人性弱点。白恩培说起他的腐败动因，特别提到商人“住豪华的房子，坐豪华的车，个人还买的私人飞机。我也追求像他们一样的生活，这思想就变了。”眼热攀比，人之本性，常人如此，官员也不例外。对于这样的人之本性，教育固然有一定作用，但当权力和诱惑都足够大，单纯的教育就会显得苍白。尽管人性弱点，绝不是贪官腐败的借口，但从反腐的角度讲，这是必须要正视的。人性共通，意味着任何人都可能有犯错犯罪的“本能”。腐败永远可能发生，反腐自然只能“永远在路上”。
再如制度漏洞。周本顺关于“站台”的说法令人印象深刻:“我出个面帮他站个台，一起吃饭，我什么话也没有说，别人就知道这个人上面有人，这个事都会办得通”。简单一句话，道尽现实的复杂，反腐的困境。尽管权力的“笼子”在收紧，但永远都可能有疏漏。
从这些贪官的讲述来看，腐败并不需要多么专业的技能，无非给商人站台、亲朋
那些曾经位高权重、始终容光焕发的官员，如今镜头前一副尘满面、鬓如霜的样子。这些贪官的本色出演，把腐败的风险和可能的落寞结局，演绎得非常到位。从教育的层面说，可能比发文件、开会宣讲的千言万语更有直接效果。《永远在路上》还在继续，也许从这些“巨贪”的演绎中，可以进一步反思过去的问题所在，探寻未来的希望所在。
